污染土壤修复技术的研究现状及趋势摘要本文概述了污染土壤修复技术的研究现状及发展趋势,详细阐述了物理修复、化学修复、生物修复的优缺点,最后对该领域今后的研究方向进行了展望。关键词土壤污染土壤修复研究现状中图分类号:X53文献标识码:A 0引言土壤是人类赖以生存的不可或缺的自然环境和农业生产的重要自然资源,随着经济、工农业生产的发展和人民生活水平的不断提高,全球工业化导致大量具有潜在毒性的化合物排放到环境中,使土壤遭受污染日益严重,在许多发展中国家和发达国家,都面临着土壤污染严重阻碍农业生产的问题。近些年关于土壤污染的媒体报道屡见不鲜。1992年辽宁省一家冶炼厂私自排放有毒化工废渣使土壤和植被受到严重的污染,污染深度达140厘米。XX年广东珠三角地区一名婴儿被检测血液中铁元素含量超标高达180倍,铜含量超标更是高达5200倍。土壤污染的污染物类型既有持久性的,也有非持久性的,来源形式多元化,工矿业废弃没有有效的处理,工业“三废”的超标排放得不到监管是出现大面积重度土壤污染的主要原因。 1污染土壤修复技术研究现状早在20世纪80年代以前,欧美等国家主要以物理、化学土壤修复技术为主,采用挖掘填埋、淋洗、化学萃取、热脱附等技术。Ram等的研究发现土壤中的挥发性有机物可利用低温热解吸技术可有效去除。而今由于生物修复具有高效、廉价等优点被研究者重视。Kumar等在铅含量740ug/ml的淋溶液中种植印度芥菜盆栽,三个星期后,铅含量下降到22ug/ml,证明印度芥菜对铅元素有较强的吸收作用。由于污染类型的多样性导致修复技术的多元化,对于一些复合型的土壤污染可采用联合修复技术。近些年,我国对土壤污染的重视程度不断提高,在土壤污染修复技术研究方面的资金投入也不断增加,所以,我国的土壤修复技术方面也取得了丰硕的成果。下面简要介绍国内外污染土壤修复技术研究现状。污染土壤物理修复技术污染土壤物理修复技术是指通过各种物理手段如挖掘、电动、热解吸等方式,将污染物从土壤中分离或去除的技术。该技术具有修复周期短、适用范围广泛、操作简单等特点,但成本较高,容易破坏土壤内部生态结构且易造成二次污染。常见的修复方法有:换土/焚烧法,优点:优效率高,适用广泛,操作简单,我国短期市场前景较好;缺点:高成本,高耗能,容易破坏土壤内部生态结构且易造成二次污染,客观的非原生态土壤仍需对其成分进行适当调整。电修复法,优点:经济效益高、不破坏土壤生态环境;缺点:当土壤含水率低于10%时,处理效果会大大降低,而且会产生有害副产物。热脱附技术,优点:污染物处理范围宽、设备可移动、修复后土壤可再利用;缺点:相关设备价格昂贵、脱附时间过长、处理成本过高。蒸气浸提技术,优点:成本低、可操作性强、可采用标准设备、处理有机物的范围宽、不破坏土壤结构和不引起二次污染等优点;缺点:成本高。污染土壤化学修复土壤污染化学修复技术是通过向土壤中投入化学改良剂,吸附、溶解、氧化还原、络合或沉淀土壤中的污染物,以降低污染物的迁移性或有效性常用的化学修复技术,常见的化学修复技术有:固定/稳定化技术,优点:可以处理多种复杂金属废弃物,形成的固体毒性低,稳定强,处置费用也较低;缺点:所需的仪器设备较多,污染物埋藏深度、土壤p