该【常用土壤修复技术 】是由【haha】上传分享，文档一共【5】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【常用土壤修复技术 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。编修复技术简单介绍优点缺点号1焚烧法将污染土壤放入水泥窑内进1、去除污染彻底;1、修复费用较高;行煅烧,煅烧后,有机污染2、所需时间较短;2、环境不友好物就生成二氧化碳和水。3、有成功经验借鉴。2植物修复是一种主要利用植物去除和1、绿化土壤;1、修复时间长,一般需要消减污染物的环境治理技2、永久解决土壤污染问题;2、新兴技术,借鉴经验少;术。3、成本低,环境相对安全。3、在重金属等无机污染土壤应用较多,在无机污染土壤应用较少。3热脱附技术低温热脱附是一种离地整治1、已成熟的商业技术;1、需将污染挖出处理,使污染技术,利用热脱附将土壤加2、处理时间短(25吨土壤/小时);2、场面需要不小的面积热达到足够温度使土壤中有3、处理大量土方(1000平方米)价格具有3、污染土壤若拉出场外处理,将增加运输费用及风机物挥发并从土壤中脱附竞争力;(30-70)美元/吨土壤,不含挖填险;(物理性离分)。及运输费用);4、污染土壤的水分含量不可过高4、适用于处理污染浓度极高之热区(HotSpot);5、容易与其他技术综合使用(如空气搅拌,地下水抽出/处理,etc);6、处理完的土壤可当回填土或掩埋场覆盖土使用;7、可将土壤中污染物浓度降至远低于管制标准之下;4土壤蒸汽萃取技利用抽气并抽气产生线、污染物术随压力或浓度梯度产生气流2、设备简单且易架设;2、低透气度的土壤及扩散至抽气并将其抽除。3、不干扰地面正常运作;3、抽出的气体处理费用可能很高;4、整治时间不长(-2年);4、未来有可能需要取得固定污染物空气排放许可;5、价格不昂贵(20-50美元/吨土壤);5、目前有可能造成二次污染6、与其他技术结合使用容易(空气搅拌、生6、智能处理非饱土壤和层,污染物与地下水需以其物技术、双相抽取,etc);他技术处理;7、适用于不能开挖地区(如建筑物底部)。7、地下水位不能太浅(高)或土壤含水率不能太高。5生物通气技术用环境用原有微生物,对吸1、设备容易购得且易架设;1、不适用于高浓度污染区;附于土壤、不饱和层或通气2、不干扰地面正常运作;2、低透气度或高含量粘粒的土壤效果差;层中之有机污染物进行生物3、整治期不长(-2年);3、很难达到严格的最高的最终整治标准;降解。4、价格不昂贵(45-140美元/吨土壤);4、治理前要非常了解地下地质结构特性;5、与其他技术结合使用容易(空气搅拌、地5、可能须配合另外注入养分。下水抽取/处理etc);6、适用于不能开挖地区(如建筑物底部);7、一般不需要后续处理。6空气搅动技术将空气直接打入地下水体以1、设备容易购得且易架设;1、不适用于高浓度污染区;提供氧气促使微生物好养降2、不干扰地面正常运作;2、不适用于受压含水层;解污染物的整理技术。3、整治期不长(通常1-3年);3、土壤异质性或多层次性;4、价格不昂贵(20-50美元/吨土壤);4、地下复杂的化学物理及生物反应机制并不清楚;5、地下水无需抽取/处理/储存/排放);5、通常缺少现场及实验室数据作为技术设计的正6、与土壤蒸汽萃取技术(SVE)合并使用效果确性;佳。6、有潜在移动污染物的可能不良副作用;7、须配合详细之先导性测试及监测计划以确定掌控气体与污染物的移动。7渗透反应墙技术是一种将溶解的污染物从污1、于现场直接处理污染物;1、不适用于深层污染(23m的深度)染水体中去除的钝性处理技2、被动式整治而操作费用低;2、污染团分布范围要事先调查的非常清楚;术3、不干扰地面正常运作;3、使用前要有一些较长期的监测数据;4、在不了解污染源位置的情况下仍可整治污4、要设置完整的地下水监测系统并长期监测;团;5、通常没有较长期的技术有效数据;5、不会影响地下水的整体流动方向;6、污染源对或高浓度污染区效果有限。6、不会因强迫污染物移动而产生交叉污染;7、不会产生需后续处理的废弃物;8、避免抽水,不会将污染与非污染地下水混合。8表面活性剂冲洗利用表面活性剂对憎水性有1、可处理有大量纯相污染物存在的高污染区1、地层异质性常影响界面活性剂与污染物的有效技术机污染物的增溶作用,来去域;接触与回收;除地下含水层中的非水相液2、整治期短(数周至数月就有明显效果);2、不适用于地通透性的土壤;体及吸附在土壤颗粒物上的3、可处理地下水层污染。3、残留地下的界面活性剂可能会造成二次污染毒污染物,经过生物降解等处害;理,达到修复目的。4、注入的界面活性剂可能会将污染物推至更深层而扩大污染;5、界面活性剂需要有效回收与处理;6、污染物的位置与数量要事先调查清楚;7、费用昂贵(320-2240美元/吨土壤)。9溶剂萃取技术用化学试剂或有机溶剂来萃1、适用于有机污染物;1、萃取完的溶剂必须要回收处理及再利用;取土壤中的污染物。2、整治期短(数周至数月);2、非目标的金属可能随目标有机污染物一并洗出3、处理完的土壤可回填原地;而导致溶剂或残余物的后续处理困难;4、已商业化的成熟技术。3、土壤中若存在清洁剂或乳化剂会大幅度降低萃取效果;4、残留土壤的溶剂可能会造成二次污染;5、不适用于高含量有机质的土壤或高分子量污染;6、高水分含量会降低萃取有效性及增加后续处理的复杂性;7、需事先将直径大于60mm之土壤颗粒或碎石移除;8、费用昂贵(140-650美元/吨土壤)。10土壤清洗技术将水(界面活性剂)注入土1、适用于多种有机与无机污染物;1、不适用于细地质土壤;中,将污染物淋洗至地下水2、整治期短(数周至数月);2、不适用于高含量有机质土壤;中,再抽出地下水处理。3、处理完的土壤可回填原地;3、若土壤存在多种污染物较难配置清洗溶液;4、已商业化的成熟技术。4、会产生需后续处理的大量清洗溶液;5、需事先将直径大于60mm之土壤颗粒或碎石移除;6、费用昂贵(140-650美元/吨土壤)。11化学氧化技术通过加入氧化剂,利用化学1、污染物直接于现场处理消灭;1、处理费用较高;方法使用有毒有害物质转2、不干扰地面正常运作;2、存在于低通透性土壤的污染物因不易接触氧化化,从而去除污染物毒性。3、整治期短(数周至数月就有明显效果);剂而导致效果不佳;氧化原还反应将有害物质转4、不会产生大量需处理的废弃物(芬腾除3、Fenton(芬顿)试剂氧化会产生大量爆炸性气体;换为稳定、惰性的无害或低外);4、溶解相污染物在处理完数周至数月后常会回升;毒化合物,常有氧化剂有臭5、可处理高浓度污染或纯相污染物;5、因促进污染物的移动而可能改变污染范围;氧、过氧化氯、氯气、高氯6、地下水无须抽取/处理/储存/排放;6、施用氧化剂要有严格的健康与安全措施;酸盐、二氧化氯、高锰酸钾7、处理完毕再配合使用监测自然衰减技术或7、常浪费大量氧化剂与土壤或母岩物质反应;以及Fenton(芬顿)试剂。生物复育技术效果佳。8、常因显著改变地质化学并产生如沉淀等反应而导致含水层堵塞。12粘土混和稀释技自然生物分解降低浓度,或1、快速简易;1、不适用于砾石层土壤,高地下水位的地区;术以下层未污染的土壤与土层2、费用低;2、不适用于污染物毒性强且浓度高的土壤;污染的土壤混合稀释其浓3、无须后续处理;3、不适用于高/多雨量的地区;